Здесь представлены статьи о деятельности В.И Ленина и ходе исторических событий во время октябрьской революции 1917 г.
Значение биографической хроники в. и. Ленина для изучения его деятельности как организатора и руководителя вооруженного восстания
Ленина о том, насколько подготовлен тыл для отступления в случае возможности неудачи, вряд ли мог им быть задан в дни июльских событий. Да и содержание других вопросов наводит на мысль, что в таком виде они могли быть поставлены •только в октябре 1917 г. Ни о каком выступлении в июле В. И. Ленин не мог говорить, либо содержание ленинских вопросов Мехоношин передал неточно. Тем не менее они интересны тем, что очень созвучны с воспоминаниями Н. К. Крупской, к сожалению не раскрытыми ею.
С другой стороны, запись К. А. Мехоношина показывает В. И. Ленина как величайшего тактика, который и в сложной ситуации сохраняет трезвость в оценке событий, охватывает анализом всю картину целиком. Этот документ — яркое свидетельство того, что Владимир Ильич блестяще знал техническую сторону восстания (с учетом всех особенностей большого города, множеством водных артерий, мостов и т. д.).
Все октябрьские беседы В. И. Ленина с членами ЦК и ВРК именно и носили такой характер, когда стратег революции ставил неоднократно перед членами Военной организации и ВРК вопросы, на которые тут же сам давал ответы. Он постоянно всесторонне обдумывал и анализировал вопросы, связанные с учением о восстании, с конкретным планом восстания в масштабах такого города, как Петроград.
Уточнение ряда фактов и дат жизни и деятельности В. И. Ленина позволит еще более ярко показать его роль в партийном строительстве. Несомненно, в связи с ростом рядов партии, ее организаций оно приобрело в тот период огромное значение не только для внутреннего развития партии и партийной жизни. Оно способствовало также повышению ее роли как вождя, главного отряда политической армии социалистической революции, привлечению большинства народа, в ленинском понимании, на сторону революции, организации промежуточных слоев городского населения как союзника пролетариата в революции, созданию подавляющего перевеса сил над противником.
Как подтверждают приведенные примеры, точность фактов биографической хроники В. И. Ленина лишает фальсификаторов возможности использовать пробелы в целях искажения его истинной роли как вождя, организатора и руководителя восстания.
Совокупность поставленных вопросов еще раз подчеркивает важность научного значения биографической хроники В. И. Ленина, работы советских историков над выявлением новых и уточнением установленных ранее фактов из его жизни и деятельности для освещения кардинальных вопросов истории подготовки и проведения вооруженного восстания, роли В. И. Ленина как вождя Великой Октябрьской социалистической революции.